日期：2016-5-17（原创文章,禁止转载）
陈亦云：处理厂变“污染源”怎能以超标“搪塞”过去
" class="font12" onclick="setFontSize(this,'contentBody',18)">T
近期多地城市污水无法全部处理，部分生活污水直排湖河致水体“二次污染”高发。采访发现，不少城市污水处理规模不足，污水处理厂普遍处于“超负荷”运转状态，大量生活污水无法处理只能直排，加上污水处理排放标准偏低，使部分污水处理厂超标排放成为“污染源”。(11月10日新浪)
随着城市快速扩张、人口聚集，污水处理规模未能跟上城市发展步伐，导致很多污水处理厂从以往“吃不饱”，变成“吃不消”。武汉市一家污水处理厂负责人表示，污水厂早已达到最大的设计处理能力，丰水期每天处理量得高出2万吨，“大量设备少有停产减产维护间隙，运行压力非常大”。
多地城市水务部门负责人表示，污水处理新增规模远跟不上污水排放量增量，是污水处理“超负荷”的主因。北京市水务局副局长潘安君说，由于城市人口规模不断膨胀，污水管道铺设收集率上升，但污水处理厂从立项、选址到建设，至少要用3年时间，污水处理厂的建设速度大大滞后于人口的膨胀速度，一些污水处理厂刚投产就超负荷。
污水处理厂的现状，其实就是环境治理的现状，折射出的是治理理念和管理模式严重滞后于社会发展的现实。中部地区某省会城市负责污水处理的排水公司负责人介绍，新建扩建污水处理厂由于受到投入运行后“一年内运行负荷不得低于60%，三年内不低于75%”等硬性考核指标要求，使城区难以预留足够污水处理空间。当初这样的制度设计不无道理，目的是为了物尽其用，提高污水处理厂的利用率，但是随着污水处理厂越来越无法满足污水排放量的要求，再固守这样的规定，无疑就走向了制度的反面，甚至成为环境治理的绊脚石。
诚然，当下有不少地方政府出于短期政绩的考量，在走“以牺牲环境换经济发展”的老路，在这样的功利思维下，放任污水处理厂“超负荷”运转的现实，而不是主动升级改造，扩大和预留处理空间，其实是为了给污染企业制造排污“空间”。也因此，正如业内人士所说，应建立和完善监测监督和惩处机制，对于污水处理厂“偷工减料”的现象实行问责。
文/陈亦云
本文系原创文章，转载请注明出处与链接！
【推荐阅读】
